El presidente del Banco Interamericano de Desarrollo visitó los campamentos de Constitución, Pelluhue y Curanipe invitado por el ministro Felipe Kast, en donde pudo compartir con los pobladores y ver los avances en la reconstrucción. Además, cree que dada la crisis europea, Latinoamérica tiene un gran potencial para crecer. El 6 de julio será confirmada su reelección a la cabeza del BID, para la que contó con el voto del gobierno chileno.

A principios de mayo, el ministro de planificación, Felipe Kast, viajó a Washington para buscar nuevas fórmulas para el nuevo Ministerio de Desarrollo Social. En su visita se reunió con el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el colombiano Luis Alberto Moreno, a quien le contó detalles de la reformulación de su cartera. También aprovechó la ocasión para contarle los avances de la reconstrucción luego del terremoto, y lo invitó a recorrer en persona la zona afectada.
“Estuvimos en Constitución, Pelluhue y Curanipe visitando los campamentos de emergencias”, contó a “Poder&Negocios” Luis Alberto Moreno sobre su visita a la Octava Región, en donde pudo conversar con los pobladores y compartir vino navegado –“ideal para pasar el frío”, comentó–, pan amasado y churrascas, una especie de pan que se cocina en parrillas a carbón. También visitaron un memorial improvisado que los habitantes de Pelluhue hicieron en honor a las víctimas del tsunami.
“Me impresionó lo que es la mujer chilena y su trabajo en los campamentos. Las que mandan son ellas, es increíble, son las que aglutinan a las diferentes familias. También que ves a todos trabajando. La gente no se sentó a esperar a que el gobierno le resolviera todo. Teniendo su vivienda y pasado el shock sicológico, se puso a trabajar y a hacer su vida normal. Si bien el sentimiento es que se está pasando por momentos difíciles, hay optimismo sobre el futuro. Y eso es tanto o más importante que la velocidad misma de la reconstrucción”, dice Moreno, quien será confirmado el próximo 6 de julio en su reelección a la cabeza del BID, para la que contó con el voto del gobierno chileno.
El presidente del BID también alabó la velocidad con que el gobierno ha respondido a la tragedia. “El hecho de tener en menos de 90 días 50 mil viviendas temporales operando en aldeas en donde la gente tiene luz con contadores, tanques de aguas permanentes y baños instalados para las familias, es algo admirable. Me quito el sombrero con lo que han hecho. En una tragedia natural siempre hay tres tiempos: el inmediato, que tiene que ver con la atención primaria al desastre; la parte de remoción de escombros y de limpieza, y la reconstrucción. Aquí hicieron algo muy interesante, que es trabajar en tándem, ya están pensando en la parte de reconstrucción mientras avanzan en los otros temas. De hecho, invité al ministro Kast para que me acompañe a Haití, porque hay muchas cosas que se están haciendo aquí que se pueden aplicar allá”, cuenta.

–Una de las críticas más frecuentes que se han hecho apunta a la calidad de las viviendas de emergencia, sobre todo pensando que deben aguantar el invierno. ¿Cómo vio ese tema?
–Claramente son viviendas temporales, sé que algunas tenían una cobertura exterior para los temas del clima e incluso hay gente que ya las decora para hacerlas más agradables. La gente sabe que va a estar ahí un tiempo, que esto no es soplar y hacer botellas, hay un proceso y la gente está preparada para eso. Pero en general se está pensando de forma muy estratégica, sobre todo en Constitución, en donde vi unos planos muy bien trabajados de la reconstrucción. Porque no se trata sólo de reconstruir, sino de hacerlo mejor. En eso es muy importante los procesos de consultas con la población, porque no se puede construir donde mismo estaban instaladas anteriormente las viviendas, hay que dejar zonas de amortiguación. Esa creo que es la mayor complejidad.

–Con la experiencia que tiene el BID en esta materia, ¿cuáles han sido sus recomendaciones?
–Nos hemos enfocado en el tema de la Onemi y de las alertas tempranas, que es lo que falló. Para eso estamos trabajando con el ministro del Interior y dimos un millón de dólares para mejorar ese sistema. También estamos ayudando a reconstruir la parte histórica, muchas viviendas que se cayeron eran de adobe, por lo que se requiere retomar lo que era al cariz de esas poblaciones y rescatar su contexto histórico. Por último, nuestros técnicos han estado trabajando con el ministro de Vivienda en el desarrollo de las nuevas casas, de manera que sean pensadas tomando en cuenta la reducción de emisiones y el impacto medioambiental. Por ejemplo, en Constitución si se maneja bien los rellenos sanitarios, se puede capturar metano y usarlo en algunos de los sistemas de transporte.

–¿El gobierno ha pedido financiamiento?
–El BID tiene una cartera de crédito con Chile de 260 millones de dólares, que se pueden redireccionar a otros proyectos como temas de agua, saneamiento, remoción de escombros, etcétera. Ahora, creo que Chile no necesita endeudarse mayormente para la reconstrucción. Me parece que el gobierno hizo lo correcto con el alza de impuesto temporal, de esa manera todos los chilenos ponen un poco de su parte para recuperarse. Complementario a eso, hemos dispuesto otros 200 millones de dólares dirigidos a proyectos que no necesariamente están atados a la reconstrucción, sino al desarrollo mismo de Chile. Pero es un tema que estamos conversando con el ministro de Hacienda.

La década de Latinoamérica

–Usted es de los que cree que la crisis financiera europea no afectará mayormente a Latinoamérica, ¿por qué?
–Como decía Borges, ser colombiano es un acto de fe. Es cierto que Grecia tiene los problemas que todos conocen, y que países como Portugal, España e Italia tienen grandes retos por delante, pero las grandes economías de Europa, como Alemania y Francia, están bien. Lo que ha estado haciendo el gobierno de España y el Grecia, es actuar en dos direcciones. Primero en los temas fiscales, que supone fundamentalmente una reducción importante de los gastos; y segundo, pensar en cómo se vuelve a crecer, tomar medidas que incentiven la inversión y el crecimiento. Ese es el gran debate político de Europa. En este escenario, con una Zona Euro creciendo poco, Asia creciendo muchísimo y Estados Unidos creciendo más rápido, se da un espacio para que los países de América Latina recorten una brecha de crecimiento perdida durante tantos años. Por eso creo que ésta es la década de Latinoamérica.

–Pero no se puede poner a todos los países de la región en el mismo saco…
–Es cierto, ésta es una región inmensamente heterogénea, pero eso no quiere no pueda crecer en conjunto. Obviamente hay visiones diferentes, hay países que son mucho más amigos de la inversión extranjera y que han venido creciendo a base de una economía mucho más abierta. Debido a la coyuntura van a haber grandes flujos de inversión, lo que para algunos países incluso puede volverse problemáticos de manejar. Por eso, el tema es ver cómo esos capitales no sean golondrinas, sino sean capitales para quedarse. En eso hay países que llevan la delantera.

–¿Como cuáles?
–Obviamente Brasil es un país que tiene un inmenso potencial en una coyuntura como ésta, tiene una gran oferta exportadora y un mercado interno muy grande. Chile es otro país que tiene un gran potencial, tiene una posición estratégica en el Pacífico, que es el área de mayor comercio en el mundo, igual cosa pasa con Perú y Colombia. Otro país interesante es Panamá, que con el ensanche de su canal y las cosas que está haciendo en petroquímica y derivados del petróleo, se está convirtiendo en un pequeño Singapur.

–El caso de Perú es ejemplar, superando incluso en velocidad de crecimiento a Chile. ¿Cómo proyecta su futuro?
–Al igual que Chile, Perú basa su crecimiento en el sector de minería y energía. Además, en los últimos 15 años ha venido construyendo, sobre todo en la llamada Sierra exportadora, una serie de productos agrícolas exportables de alto valor. Por lo mismo, veo que tiene un camino bastante despejado si logra continuar la política económica que ha venido desarrollando.

–Expertos de la Cepal y otros economistas han sostenido que esta crisis europea bajará las exportaciones y la inversión extranjera en la región. ¿Está de acuerdo con ese análisis?
–Sin duda que las grandes empresas europeas, que dependen muchísimo de los mercados europeos en general, van a tener que atender las presiones de sus propios países, razón por la cual los proyectos de crecimiento que tuvieren en esta región se van a ver afectados. Por otra parte, las empresas que el 20 o 30% de sus negocios están en Europa y el resto afuera, están mucho más protegidas y van a seguir creciendo en la región. Pero no creo que vayamos a tener problemas de inversión, hay muchísimos capitales en el mundo buscando buenas inversiones, sobre todo en países que tengan crecimiento. Ese va a ser el factor que hará atractiva a Latinoamérica. Países como Alemania y Francia tienen una gran tradición de comercio con nuestra región, y van a seguir siendo vigentes.

–Pero la devaluación del euro obviamente nos hace menos competitivos.
–Por supuesto. Pero éstos son temas de coyuntura, para el largo plazo tenemos empresas muy buenas en América Latina. Usted habla, por ejemplo, con bancos de inversión, y cuentan que la actividad más grande que tienen hoy es la integración de empresas sur-sur, compañías chilenas comprando empresas en el resto de Latinoamérica. Ese tipo de adquisiciones, y de otras empresas que tienen redes de distribución en Europa y Estados Unidos, hoy se están consiguiendo a precios que jamás se habrían encontrado en el pasado, de manera que hay muchas oportunidades para la evolución de las llamadas empresas multilatinas.